(转自:珈说财经)场外配资炒股
公募圈又现 "打工人逆袭" 剧本。
被誉为量化女神的博道基金29岁美女基金经理杨梦,以受让 3% 股权 + 员工持股平台增持的方式,合计持有公司 5% 股份,正式跻身大股东行列。
这位掌管近130亿资产、撑起公司半壁江山的量化新星,能否在股权绑定后延续业绩神话?而她背后那家"私转公" 的公募机构,又藏着哪些人才战略与业绩隐忧?今天我们就来扒一扒这场资本与能力的博弈。
从 "量化菜鸟"到 "股东级舵手":杨梦的逆袭之路
在博道基金 233 亿的管理规模里,杨梦一人管理的 13 只基金占了130亿这意味着什么?
博道基金全公司 233 亿规模中,杨梦一人贡献 56%,远超行业头部基金经理平均 30% 的占比;但翻开她的履历,你会发现这不是偶然 ——
八年磨一剑的 "博道老人"。2011 年从经济学硕士毕业后场外配资炒股,杨梦的职业生涯就与博道深度绑定:2014 年加入博道私募做量化研究员,2017 年随创始人莫泰山 "公转私" 加入博道基金,从投资经理助理一路做到量化投资总监。此次股权变动后,她以 5% 持股成为公司第三大股东,仅次于实控人莫泰山(60.5%)和自然人股东沈斌(8.25%)。
用业绩说话的 "量化黑马"。不同于多数基金经理的 "规模焦虑",杨梦靠的是实打实的超额收益:博道中证 500 增强 A:管理 6 年回报 116.14%,年化12.83%,排名同类前 15%;博道远航混合 A:近三年回报超过60%,超越 86% 的偏股基金;全产品线近一年平均回报 超过15%,是同期沪深 300 指数(6.83%)的 2倍多。
这样的业绩,让她成为继邱栋荣、董承非后,又一位从 "基层研究员" 晋升为 "股东级管理者" 的行业标杆。
"私转公"公募的人才困局:一边是神话,一边是滑铁卢
博道基金的股权结构,藏着中小公募的生存密码 —— 创始人掌舵 + 核心人才持股,但这把双刃剑也带来了鲜明的 "冰火两重天"。
实控人莫泰山的"资本算盘"。这位曾任职证监会基金部的行业老兵,2013 年创立博道私募,2017 年转身设立公募,玩的是 "私转公" 的经典套路。如今他通过 "直接持股 35%+ 控股私募公司持股 25.5%" 的组合,牢牢攥住 60.5% 的控制权。
这种架构既保留了私募的市场化激励基因(如员工持股平台占比24.35%),又享受公募的低门槛募资优势,不可谓不精明。
但业内也有质疑:当老板同时掌控私募与公募,如何避免利益输送?比如博道投资 2019 年注销前,是否存在客户资源向公募倾斜的情况?这些问题虽无实锤,却像一根刺扎在合规性的边界。
高管业绩的 "割裂式生存"。与杨梦的耀眼形成鲜明对比,其他持股高管的表现堪称 "翻车现场":
张迎军(持股 4.9%,研究总监):管理的博道嘉丰 A 近三年亏损近35%,规模从 21 亿缩水至 9亿;交银时期的 "明星光环" 在博道彻底褪色,被基民吐槽 "从战神变战五渣"。
史伟(原股东):管理的博道睿见一年持有期基金亏损近40%,卸任后官网删除其介绍,疑似 "黯然离场"。
何晓彬(研究副总监):唯一管理的产品三年亏损10%,规模不足 2 亿,沦为 "边缘人物"。
这种 "一将功成万骨枯"的生态,暴露出博道的深层矛盾:过度依赖量化赛道,导致主动管理团队集体哑火;明星经理的光环掩盖了投研体系的失衡场外配资炒股,当杨梦的量化策略遭遇市场风格切换,公司是否有备胎计划?
瑞和网提示:文章来自网络,不代表本站观点。